Как и другие научные дисциплины, искусственный интеллект (ИИ) также является научной дисциплиной. Вопрос насколько это безопасно? При правильном развитии она станет благом для других научных дисциплин и для собственного прогресса, а также поможет человечеству. Но если его оставить открытым, то это будет похоже на химическую лабораторию без лабораторных халатов и без инструкций. Вы можете представить эксперимент в химической лаборатории без инструкций, как он может выглядеть? Тем временем, особенно в прошлом году, мы видели, как ИИ окрылился, но ему еще предстоит научиться управлять воздушным движением. Итак, давайте лучше разберемся. У нас так много научных областей, все они самоконтролируемые, например, лаборатория рентгеновских лучей физики контролируется сама по себе физиками, и они следят за тем, чтобы рентгеновские лучи не просачивались за пределы лаборатории и безопасность меры предосторожности соблюдаются.
Возьмем другой пример, скажем, создается новый автомобиль, в котором используется водород и термоядерная энергия. Следовательно, новый двигатель внутреннего сгорания разработан с использованием этой новой предложенной технологии. Но надо же знать, как это делать, кто будет производить детали автомобилей, да еще с ограничениями по технике безопасности? Один недостаток, и двигатель внутреннего сгорания может взорваться. Следовательно, требуется полная проверка того, что производить и как производить даже в машиностроении. То же самое и с ИИ, поэтому нет ничего нового в том, что ИИ нуждается в руководящих принципах, как другие дисциплины и продукты нуждаются в руководящих принципах. Цель состоит в том, чтобы понять ИИ как дисциплину, а не как алгоритм, и двигаться вперед.
ДАВАЙТЕ разберемся с утечкой вируса из исследовательской лаборатории, которая привела к массовой пандемии. До сих пор, согласно новостям, я считаю, что причиной КОРОНЫ была утечка из лаборатории только к животному. Одна незначительная ошибка и столько проблем, с которыми человечеству пришлось столкнуться больше года. Точно так же ИИ, если он привел к непроверенным неисправностям в существенных точках, может причинить вред. До сих пор нет серьезной ошибки, вызванной ИИ, но в будущем, поскольку ИИ будет развиваться больше, обязанности ИИ будут расширяться. Следовательно, необходимо разработать надлежащие руководящие принципы для лабораторий ИИ.
ИИ помог человечеству и может во многом помочь в будущем. Итак, мы не можем отменить ИИ одним решением, но давайте уважать ИИ как полноценную дисциплину со своими собственными инструкциями, точно так же, как все химические эксперименты имеют наборы инструкций, точно так же все эксперименты с ИИ должны иметь наборы инструкций. Давайте двигаться вперед в будущем с наборами инструкций ИИ «если» и «нет» для каждого эксперимента ИИ.
