Зачем был разработан TypeScript, когда у нас уже есть JavaScript? Каковы преимущества TypeScript и должен ли он полностью заменить JavaScript? Если вам интересно узнать ответы, не смотрите дальше! Эта статья также будет включать пример для разъяснения ключевых моментов, обзор их различий и дополнительные ресурсы для расширенного обучения вместе с некоторыми соответствующими мемами. Давайте погрузимся прямо в!

Зачем был разработан TypeScript, когда у нас уже есть JavaScript?

Хотя JavaScript изначально разрабатывался как язык программирования на стороне клиента, разработчики поняли, что его также можно использовать в качестве языка программирования на стороне сервера. По мере того, как JavaScript рос со временем, он становился все более сложным и не мог полностью раскрыть свой потенциал, чтобы преуспеть на уровне предприятия в качестве серверной технологии. В результате TypeScript был разработан, чтобы восполнить этот пробел. TypeScript — это надмножество JS, разработанное для преодоления сложности кода в крупных проектах. По сути, весь код JavaScript также действителен в TypeScript и является JavaScript, но с дополнительными функциями.

Каковы преимущества TypeScript?

Давайте рассмотрим дополнительные функции TypeScript, которые заполнили пробелы и решили многие проблемы, с которыми разработчики сталкивались при работе с JavaScript.

Необязательная статическая типизация

JavaScript — это язык с динамической типизацией, а это означает, что программное обеспечение не будет рассматривать различия типов как ошибки вплоть до времени выполнения. Это часто приводило к большому количеству ошибок и разочарований. Однако TypeScript предлагает дополнительную статическую типизацию. После объявления статической типизации переменная не меняет своего типа и может принимать только определенные значения. Компилятор предупреждает разработчиков о любых ошибках, связанных с типом (синтаксических или семантических), что приводит к раннему обнаружению ошибок.

Раннее обнаружение ошибок

Давайте подробнее объясним, почему это заметное преимущество. Благодаря тому, что компилятор проверяет наш код, предупреждения и ошибки обнаруживаются во время разработки, что снижает вероятность ошибок и неожиданного поведения во время выполнения. Проверка правильности типов во время компиляции также помогает быстро и уверенно проводить рефакторинг кода. В целом, эта функция помогает избежать случайных ошибок, которые в противном случае разработчикам пришлось бы прочесывать вручную в JavaScript.

Улучшенная читаемость

Поскольку JavaScript предлагает несколько надстроек для удобства чтения, существует множество ошибок, которые требуют ручного обнаружения, что иногда может занять некоторое время. С другой стороны, статическое чтение и интерфейс TypeScript повышают оптимизацию кода. Интерфейс в TypeScript можно использовать для определения типа (строка, логическое значение, число...), а также для его реализации в классе, что приводит к более информативной кодовой базе. Определенные типы и четкие категории для объявлений переменных не только улучшают читабельность, но и повышают стабильность кода в целом.

Оптимизация кода

В то время как в JavaScript отсутствуют некоторые важные функции, считается, что TypeScript имеет лучшую организацию кода и процедуры объектного программирования. Наряду с улучшением качества кода, TypeScript также способен увеличить скорость разработки благодаря следующим возможностям:

  • Аннотация типа – автоматически проверяет значение для каждого статического типа.
  • Generics — позволяет вам написать обобщенную форму метода.
  • Документация по API. Навигация по коду VS позволяет разработчикам автоматически просматривать типы параметров и отслеживать переменные.
  • Intellisense. Microsoft разработала инструмент для навигации по коду, который предлагает автоматическое завершение кода. Наведя курсор на имя метода, вы увидите свойства и параметры. Хотя исполнение далеко от совершенства, это все же весомое преимущество

Каковы ключевые различия между JS и TS?

JavaScript

  • Разработан Бренданом Эйхом (Netscape) и выпущен в 1995 году.
  • Облегченный язык сценариев, который помогает создавать динамический контент веб-страницы и поддерживается всеми браузерами.
  • Динамическая типизация — слабо типизированная (без возможности статической типизации)
  • Лучше всего подходит для небольших проектов
  • Может использоваться непосредственно в браузерах
  • Библиотеки JS работают по умолчанию

Машинопись

  • Разработан Microsoft и выпущен в 2012 году.
  • Расширенный набор JavaScript, разработанный для преодоления сложности кода для больших проектов (язык ООП)
  • Строго типизированный — поддерживает как статическую, так и динамическую типизацию.
  • Лучше всего подходит для больших веб-приложений
  • Преобразован в код JavaScript для понимания браузерами (Транспилер)
  • Поскольку это надмножество, все библиотеки JavaScript и другой код JavaScript работают без каких-либо изменений.

Должны ли мы заменить JavaScript на TypeScript?

Со всеми этими дополнительными причудливыми функциями, не должны ли мы вообще отказаться от JavaScript и просто использовать TypeScript для наших проектов, верно? Ну, короткий ответ - нет. TypeScript не является заменой JavaScript и подходит не для всех типов проектов. JavaScript по-прежнему остается самым любимым языком сценариев на стороне клиента. Поскольку JavaScript запускается непосредственно в браузере, его легче запускать, обновлять и отлаживать небольшие фрагменты кода. JavaScript — отличный выбор, когда гибкость является приоритетом, потому что он позволяет создавать функциональные возможности, не придерживаясь одних и тех же правил. Однако, если вы имеете дело с большой кодовой базой, которую хотите привести к единому стандарту, отдавая приоритет скорости, TypeScript — ваш лучший выбор. По мере того, как ваш код растет и становится все более сложным для обработки, появляется больше возможностей для ошибок, которые лучше обнаруживать во время компиляции.

Заключение

Мы узнали, что TypeScript был разработан для больших приложений, которые транскомпилируются в JS, который также следует структуре языка ООП, которая поддерживает его функции (такие как классы, интерфейсы, пространства имен и наследование). В целом, TypeScript прост в обслуживании, отлично подходит для организации кода и повышает производительность проекта. Это заполнило пробелы и решило многие проблемы, с которыми разработчики сталкивались при работе с JavaScript. Мы также рассмотрели, почему JavaScript по-прежнему предпочтительнее при работе с небольшими веб-проектами, а TypeScript — идеальный выбор для работы со сложными проектами. Хотя не каждому разработчику нужно знать TypeScript, иметь некоторый опыт стоит.

Дополнительные ресурсы:

Хорошая работа, подтолкнуть себя к тому, чтобы узнать что-то новое сегодня! 👏👏👏

JS/TS Мемы, как и было обещано :)